Avukat Murat Yeşilkaya, yargılama süreçlerinin daha etkin, adil ve makul sürelerde tamamlanabilmesi için hukuk davalarında avukatla temsil zorunluluğunun getirilmesinin önemli bir adım olacağını belirtti.
Yeşilkaya, son dönemde gündeme gelen tapu işlemlerinde avukatla temsil zorunluluğu tartışmalarına ilişkin yaptığı değerlendirmede, bu düzenlemenin özellikle hukuk mahkemelerinde görülen tapu iptal ve tescil davaları ile ceza mahkemelerinde dolandırıcılık suçları kapsamında açılan davaların sayısının azaltılmasına katkı sağlayabileceğini ifade etti.
Ancak söz konusu uygulamanın beklenen faydayı sağlayabilmesi için tapu işlemlerinde avukatla temsil zorunluluğunun istisnasız tüm işlemleri kapsaması gerektiğini vurgulayan Yeşilkaya, sınırlı bir uygulamanın sistem üzerindeki etkisinin sınırlı kalabileceğini dile getirdi.
Öte yandan Yeşilkaya, hukuk davalarında avukatla temsil zorunluluğunun hayata geçirilmesi durumunda ortaya çıkabilecek maliyet meselesine de dikkat çekti. Bu noktada finansmanın farklı yöntemlerle karşılanabileceğini belirten Yeşilkaya, tamamlayıcı hukuk sigortası, adli yardım sistemi ve taraflardan alınabilecek teminat mekanizmalarının bu sürece katkı sağlayabileceğini söyledi.
Finansal yükün dengeli şekilde yönetilmesi gerektiğini belirten Yeşilkaya, tamamlayıcı sağlık sigortasına benzer bir model oluşturularak “hukuki temsil sigortası” adı altında yeni bir sigorta sisteminin geliştirilebileceğini ifade etti.
Avukat Murat Yeşilkaya’ya göre böyle bir sistemin hayata geçirilmesi, hem vatandaşların hukuki temsil hizmetine erişimini kolaylaştıracak hem de yargı süreçlerinin daha hızlı ve sağlıklı işlemesine katkı sağlayacaktır.